互聯(lián)網(wǎng)造車熱潮下 不要被造車泡沫嚇退
2021-06-30 10:43:11 來源: 科技日報

智能駕駛汽車的核心競爭力是云計算、物聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)、AI等一系列科技與汽車駕駛的有效結(jié)合,這是智能汽車技術(shù)競爭力的關(guān)鍵,直接影響消費體驗。

6月中旬,小米公司官網(wǎng)開始陸續(xù)推出關(guān)于自動駕駛的各類職位,寂靜了一陣子的互聯(lián)網(wǎng)造車話題再起。

從5月11日360集團創(chuàng)始人、董事長周鴻祎宣布領(lǐng)投哪吒汽車D輪融資,熱鬧非凡的智能駕駛賽道度過一段靜的日子,沒有新的入場者講述“造車故事”。

雖然發(fā)展路徑和各自優(yōu)勢不同,產(chǎn)品體驗和商業(yè)邏輯也各有差異,但傳統(tǒng)車企、跨界巨頭和以互聯(lián)網(wǎng)科技公司領(lǐng)銜的造車新勢力前赴后繼抬起的中國智能駕駛汽車產(chǎn)業(yè)鏈正日漸成熟。

但是,已進場的未必能笑到最后,獲得市場話語權(quán)要有所創(chuàng)新,智能駕駛安全上路還要付出諸多努力。

不要被造車泡沫嚇退

隨著蔚來、小鵬、理想“造車三兄弟”相繼站穩(wěn)腳跟,人們對互聯(lián)網(wǎng)造車的質(zhì)疑越來越多地轉(zhuǎn)向了鼓勵,卻未減輕對造車泡沫的擔(dān)憂。

造車熱潮中,游俠、拜騰、賽麟等行業(yè)探路者折戟沉沙,留下的荒廢園區(qū)與半成品廠房雖然刺眼,卻讓智能汽車理念在公眾心中得以普及。

“我們大家都應(yīng)該相信市場的力量,一窩蜂沖進來沒關(guān)系,最后老百姓會用事實來投票,投出最終的勝出者。”在周鴻祎看來,泡沫顯然是存在的,但沒有泡沫就沒有企業(yè)創(chuàng)新的動力和資本,更沒有人才的涌入。

2000年前后,那場互聯(lián)網(wǎng)泡沫后的科技產(chǎn)業(yè)涅槃為周鴻祎這套理論提供了支撐。

和現(xiàn)今上市就意味著造富神話不同,當(dāng)新浪、搜狐、網(wǎng)易等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼登陸納斯達克時,美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂讓中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遭遇嚴重的生存危機。

擠碎泡沫后,全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迎來了一次深度行業(yè)洗牌,蘋果、谷歌、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭公司崛起,國內(nèi)也建立了以百度、阿里巴巴、騰訊等為代表的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),全行業(yè)進入蓬勃向上的創(chuàng)新周期。

除了新的購車消費群體對互聯(lián)網(wǎng)營銷與服務(wù)模式并不排斥,互聯(lián)網(wǎng)造車新勢力不斷崛起的根本原因,是智能駕駛汽車需要強大的數(shù)字化技術(shù)支撐。

汽車行業(yè)資深媒體人陳小兵說:“智能駕駛汽車的核心競爭力是云計算、物聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)、AI等一系列科技與汽車駕駛的有效結(jié)合,這是智能汽車技術(shù)競爭力的關(guān)鍵,直接影響消費體驗。”

在周鴻祎看來,如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的幫助,造車行業(yè)只是按照傳統(tǒng)造車的思路,把發(fā)動機換成了電動機,把油箱換成了電池,只是在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上改良,不可能成為一個顛覆式的創(chuàng)新。

周鴻祎認為,IT產(chǎn)業(yè)在過去十幾年的所有準備都可能在智能駕駛汽車產(chǎn)業(yè)鏈中爆發(fā)。

雖然造車賽道已經(jīng)略顯擁擠,周鴻祎認為參與造車的公司還是太少,智能駕駛汽車領(lǐng)域需要足夠的競爭與創(chuàng)新,才能讓普通用戶也享受到高端車才有的駕駛體驗。

全世界到底能夠容得下多少家車廠還需要市場檢驗,但可以肯定的是,一旦入局,就意味著浴血激戰(zhàn)。

企業(yè)跨界造車殊途同歸

如果把互聯(lián)網(wǎng)造車簡單分類,有百度、小米這樣的獨立造車派,也有華為、騰訊、阿里等以向傳統(tǒng)車企技術(shù)輸出為主要特征的聯(lián)手派。

周鴻祎的選擇可以歸納為后者,他選擇了一直活在互聯(lián)網(wǎng)造車光環(huán)下被網(wǎng)民忽視的哪吒汽車,周鴻祎將其稱為“基因互補”。

無論是親自躬身下場還是組隊合作,技術(shù)創(chuàng)新上的進步依然是網(wǎng)上最熱的“梗”。

6月17日,百度Apollo攜手ARCFOX極狐發(fā)布新一代量產(chǎn)共享無人車Apollo Moon,雙方預(yù)計,未來3年將落地1000臺共享無人車。

值得注意的是,作為一款可規(guī)?;\營的無人車,Apollo Moon成本為48萬元,僅為行業(yè)L4級自動駕駛車型均成本的三分之一,為共享無人車真正走向大規(guī)模商業(yè)提供了更大的可能。

事實上,賦能互聯(lián)網(wǎng)理念,拓展智能生態(tài),增加用戶數(shù)量及黏度,是企業(yè)跨界造車的核心商業(yè)模式。無論選擇哪條路徑,幾乎所有造車者都要背負巨額的成本壓力,更要順應(yīng)新的創(chuàng)新方向。

預(yù)計到2025年,中國的智能汽車滲透率達82%,數(shù)量將達到2800萬輛;到2030年,滲透率將達到95%,約為3800萬輛。

海量的數(shù)字意味著人與人、人與路、人與車、人與臺將建立起全方位的聯(lián)系。當(dāng)一切皆可編程,萬物皆可互聯(lián),數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)成為汽車行業(yè)創(chuàng)新的主要特征,坊間“傳統(tǒng)車企正在淪為華為等企業(yè)的計算機外設(shè)”的議論也就有了道理。

當(dāng)造車新勢力借力傳統(tǒng)車企的供應(yīng)鏈與造車技術(shù)及科技手段不斷豐富汽車功能,迥異于傳統(tǒng)汽車的駕駛體驗便成為他們吸引消費者的利器。

不僅如此,360打出的“科技權(quán)”大旗,提出“為人民造車”,為沒有買第一輛車的消費者造車的構(gòu)想也有望因技術(shù)的更多應(yīng)用而成為現(xiàn)實。

周鴻祎認為,過去只有上百萬的豪車才會有這么多的IT能力,互聯(lián)網(wǎng)造車可以讓普通老百姓一樣能夠享受這些智能座艙和智能駕駛能力。

個人生物特征信息安全至關(guān)重要

當(dāng)汽車由人操控的交通工具升級為同電腦、手機一樣的智能工具,一旦受到網(wǎng)絡(luò)襲擊,后果不堪設(shè)想。

周鴻祎認為,只要和外部有聯(lián)系,漏洞永遠會有,所以智能汽車網(wǎng)絡(luò)安全模擬攻擊測試和汽車碰撞測試一樣重要。

除了加強車輛安全防護技術(shù),立法加強個人信息和重要數(shù)據(jù)保護,規(guī)范汽車數(shù)據(jù)處理的呼聲也很高,汽車行業(yè)及用戶信息安全需要一個全方位安全屏障。

國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室會同有關(guān)部門起草的《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定(征求意見稿)》,首次明確汽車相關(guān)的重要數(shù)據(jù)范圍、首次提出數(shù)據(jù)處理報告義務(wù)等。

清華大學(xué)車輛與運載學(xué)院首任院長楊殿閣在接受媒體采訪時介紹,該管理文件對智能汽車的研發(fā)、設(shè)計、制造、使用、管理各環(huán)節(jié)所涉及到的數(shù)據(jù)收集、傳輸、存儲、管理、使用、轉(zhuǎn)讓等方面都進行了規(guī)定。

楊殿閣表示,此前,我國有關(guān)智能汽車數(shù)據(jù)的管理基本屬于空白。企業(yè)可以在該管理規(guī)定指導(dǎo)下開展智能汽車相關(guān)技術(shù)的研發(fā),對我國智能汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有幫助。

從用戶的角度看,因智能手機與用戶深度捆綁而引發(fā)的消費者安全感缺失已被帶入智能出行領(lǐng)域,用戶信息搜集與泄露間的矛盾無法回避。

該管理規(guī)定的第十條提出,僅當(dāng)為了方便用戶使用、增加車輛電子和信息系統(tǒng)安全等目的,方可收集駕駛?cè)酥讣y、聲紋、人臉、心律等生物特征數(shù)據(jù),同時應(yīng)當(dāng)提供生物特征的替代方式。

楊殿閣指出,這是在提醒車企,智能汽車功能的研發(fā)盡量少使用用戶個人生物狀態(tài)信息,這類信息非常敏感且重要。

智能汽車很多功能的實現(xiàn)離不開個人生物特征信息,只有收集了這些信息才能更好地實現(xiàn)智能駕駛功能。

楊殿閣強調(diào),用戶完全有權(quán)力拒絕使用這些功能、不提供這些信息。也就是說,用戶可以不提供這類信息,但車企必須提供相應(yīng)的服務(wù)。

談起該管理規(guī)定,陳小兵認為它切實關(guān)照到了消費者所需。比如,車企在相關(guān)功能的設(shè)置和數(shù)據(jù)采集中,要讓用戶實時了解個人數(shù)據(jù)正在被采集,并且可以隨時用最簡單方便的方式關(guān)掉。

和智能手機不同,智能汽車在行駛中會實時采集道路環(huán)境數(shù)據(jù)。因此,在個人信息安全外,智能駕駛汽車有可能引發(fā)的社會安全問題不容忽視,就此,該管理規(guī)定在相關(guān)章節(jié)提出了數(shù)據(jù)本地化的要求。(陳小兵 汽車行業(yè)資深媒體人)

責(zé)任編輯:zN_3053