恐懼還是貪婪?數字藏品復蘇背后市場頻現割“韭菜”|天天熱文
2023-04-28 05:32:46 來源: 貝殼財經

“別人恐懼我貪婪,別人貪婪我恐懼”。


(相關資料圖)

畢業(yè)三年的在職工程師王朝從2022年5月份開始玩數字藏品,截至目前總共賺了25萬元。他靠的就是著名的巴菲特策略。

王朝反復對新京報貝殼財經記者強調,在數字藏品圈內,真正能賺到錢的是極少數,大部分人都是虧損或者賺不到錢,“這就是一個資金盤的游戲”。

某平臺空投的數字藏品圖片。

多位受訪對象告訴記者,數字藏品的正規(guī)平臺可以賦能文物藝術品進行文化傳播或者品牌營銷。但許多平臺的二級交易板塊充斥著價格炒作、虛假誘導等亂象,建議不要以賺錢的心態(tài)投入其中。

數字藏品市場復蘇

NFT指非同質化代幣,代表存儲在區(qū)塊鏈上的數字資產。中信證券研報顯示,NFT行業(yè)在2021年經歷爆發(fā)性增長后,市場在2022年下半年迅速降溫,2023年1月,隨著美聯儲加息等因素的邊際改善,NFT行業(yè)有所回暖,但仍處于歷史低位?!?022年下半年后,盡管市場交易熱度逐漸退去,但生態(tài)內的交易平臺、獨立交易者等方面仍出現了新的行業(yè)參與者?!?/p>

NFT在國內主要對應數字藏品。業(yè)內人士告訴記者,2022年上半年數字藏品很熱,下半年則因為亂象頻出和監(jiān)管等因素逐漸冷寂,這幾個月數字藏品圈再次熱鬧起來。數字藏品生態(tài)平臺iBox鏈盒的報告顯示,今年一季度,最受歡迎的Top3藏品類型,包括藝術收藏類、潮玩/國潮類、游戲動漫類,非遺數藏位列第四位。

記者注意到,許多之前公眾號“停更”的平臺也再次“復活”。此外,青藝空間4月16日開啟注冊認證和預約邀請活動,Vision藝術4月17日發(fā)行《第一幅畫》數字藏品。鯨藏藝術也于同日開啟平臺預熱活動。

目前,多個數字藏品QQ群在線人數達數百人甚至1000人以上,群內消息互動頻繁,群友們積極轉發(fā)或熱烈討論某個數藏平臺最新活動:轉發(fā)推文抽獎、新用戶注冊福利、老用戶邀請新用戶激勵等。很多老玩家喊新人在其邀請碼下注冊新平臺。

平臺另一種高級運營玩法是“合成”:玩家湊夠特定幾種數藏圖并達到規(guī)定數量,就可以在某個時間段“合成”。這吸引諸多玩家參與。此外,還有多種玩法比如抽簽、積分商城、拉新排行榜、盲盒等。多種活動聯合運營下,數藏圈再次變得熱烈起來。

炒作亂象下頻現“韭菜”

然而,市場熱潮之下,暗流涌動。

郭武去年在數字藏品上面總共虧損了5萬元。“我是高價接盤,一接盤,過幾天價錢就跌。”郭武對記者建議稱,如果之前沒有玩過,千萬盡量別參與進來?!暗教幨浅醋鳌!彼啻翁嵝?,“這里的水很深?!?/p>

也有賺到錢的玩家,比如王朝,他從去年5月份開始玩數字藏品,截至目前總共賺了25萬元,他的買賣策略是,在市場情緒普遍差的時候買入,而在市場情緒稍微變好的時候立刻賣出。他也會給自己設置止盈點,價格到達時就果斷拋售。王朝告訴記者,現在的數字藏品市場很不成熟,大起大落,整體玩家的素質水平和心態(tài)也很幼稚,“可能我賺的很大部分錢都是由于他們的情緒化?!?/p>

他反復強調稱,在數藏圈內,真正能賺到錢的是極少數,大部分人都是虧損或者賺不到錢?!捌脚_出的活動基本全由策劃決定,哪幾張圖翻倍以及翻幾倍也全憑策劃的想法,整個市場沒有自由博弈,而且我個人感覺,策劃出的活動會更加側重于大戶持倉多的圖,這樣就容易把散戶給套牢?!贝送膺€有不少黑幕,王朝舉例稱,“一些平臺會和大戶‘溝通’,提前告訴活動方向?!?/p>

值得一提的是,多個數藏平臺都提示稱,所發(fā)售數字藏品僅具備收藏欣賞價值,“請謹慎購買,嚴防炒作?!?/p>

記者以數藏平臺創(chuàng)業(yè)者身份咨詢一位引流推廣人士趙廣,他對記者稱,“比如最開始10元發(fā)售數藏圖片,然后平臺方自己的賬號出價15元去群里收購,用戶看到圖片漲價就也會跟著買或囤貨,這時你再以14元的價格把收回來的圖片賣出去,只貼補1塊錢,但是這樣慢慢就把價格炒起來了。然后你趁熱打鐵第二幅圖就可以出了。”

還有短期割韭菜的模式。趙廣稱,“就是只投資一個平臺炒作,第一幅圖、第二幅圖、第三幅圖,三幅圖出了立馬跑路。然后換個平臺繼續(xù)做?!薄斑@種殺豬盤涉及詐騙,建議不要做這種”。

記者聯系到一個數藏平臺開發(fā)團隊的商務工作人員張琳,她也向記者透露了一些“秘訣”,她表示,數藏產品的IP盡量對接名人字畫,買好看或新穎的圖片也行,但最主要的還是平臺推廣,“只要平臺推廣起來,圖片再爛都能賣得出去。”

這里面有多種技巧,張琳舉例稱,平臺可以做產品預留,比如平臺上顯示發(fā)售1萬份,但實際上可能只發(fā)售5000份。另外還有5000份不在前臺展示或顯示已售罄,但實際上在平臺自己手里,“這樣就能更好地把控價格。”

此外,張琳還建議稱,吸引用戶也要注重宣傳背書,“比如系統(tǒng)應用了什么高端區(qū)塊鏈技術,背景后臺是誰支持的,或者說背靠名企?!彼€強調了開發(fā)帶二級交易功能的必要性,“沒法交易流轉你的平臺基本上就沒人玩?!?/p>

對此,專注區(qū)塊鏈數字資產實務的上海曼昆律師事務所創(chuàng)始人劉紅林告訴記者,創(chuàng)業(yè)者很容易被這類技術開發(fā)商和推廣引流團隊“割韭菜”。不過這種操作也有風險,“平臺出事他們也跑不了?!?/p>

對于交易買賣,曾代理“NFT侵權第一案”的浙江墾丁律師事務所創(chuàng)始人、主任律師張延來認為,數字藏品二級交易模式本身并不違法,“不過如果在這個過程中大批量發(fā)行同質化的NFT或者進行炒作等行為,可能會觸及金融監(jiān)管或者刑法等相關規(guī)定?!?/p>

中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉也表示,數字藏品投機亂象導致數字產品的發(fā)展變得曖昧不清,他尤其擔心會出現過度金融化的問題。

數字藏品真實價值幾何?

那些不炒作的平臺如何運作?

“很多頭部平臺已經放棄了單純炒作和買賣圖片,討論更加面向B端,比如通過數字藏品幫B端去做數字化營銷,在產品流轉和交易環(huán)節(jié)則跟主流機構合作?!?/p>

劉紅林稱,一個行業(yè)早期有亂象是很正常的,但靠亂象和炒作是不持久的?!皬姆娠L險防范角度上來講,刑事風險是需要格外注意的。從商業(yè)角度講,轉為To B去做數字化營銷或者商業(yè)服務,可能是個路子?!?/p>

數字藏品的價值大小也反復被業(yè)內討論。受訪者們對此也有不同的觀點。劉紅林強調稱,數字藏品在國內不限于和圖片的結合,還有很多涉及其他版權品應用場景比如音樂、游戲道具等。但是他也指出NFT強調資產的唯一確權性,也能基于區(qū)塊鏈進行轉移。而國內數字藏品實際上并沒有很好地實現這兩個功能?!皣鴥葦底植仄返膬r值更偏向于營銷端的價值。”

張延來認為,“具體到某一個數字藏品的價值上,需要進行個案判斷,本質上好的數字藏品要在精神或者物質層面找到價值支撐,比如有審美價值、社交價值、游戲價值或跟實物綁定等,數字藏品的投資跟股市的投資一樣是有風險的。”

在魏鵬舉看來,在中國的法律環(huán)境下和從目前的運營實踐來看,數字藏品價值就是它本身附帶的文化價值和紀念價值。作為消費品其本質上也就不具有炒作價值。還有一位業(yè)內人士對記者總結稱,數字藏品價值評估取決于多個方面,包括內容性、商業(yè)性、知名度、藝術性、稀缺性、市場接受度、社會話題性以及版權等。

劉紅林建議消費者,對于一些新興數字產品平臺盡量慎重,如果真的想體驗,就選擇一些互聯網大廠或者具有國資背景的平臺,同時他強調稱,“適當性買入收藏或者說體驗是可以的,但是不要想靠著它來賺錢?!?/p>

對于平臺創(chuàng)業(yè)者來說,劉紅林直言稱,數字藏品現在并不是很好的賺錢項目,新入場的創(chuàng)業(yè)者要考慮市場盈利前景。對于那些已經做出數字藏品的團隊來說,如果很難繼續(xù)維持下去,應該及時止損。如果面對用戶大量維權,也不能當鴕鳥,要積極主動地去解決。此外就是要慎重地選擇商業(yè)合作伙伴。

“算力價值和藝術價值是基礎,但這兩項價值疊加并不高,炒高數字藏品的還是價格泡沫,NFT數字藏品起起伏伏已經不止一輪,價格浮動非常大”,浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創(chuàng)新研究中心聯席主任、研究員盤和林表示,許多投資人對NFT數字藏品的本質非常清楚,就是一場擊鼓傳花的投資游戲,在局中的人自己也很清楚,一場賭局而已,“數字藏品玩家應該清晰認識到其本質。未來等到市場投資人認知趨于成熟,我認為NFT數字藏品會回歸到算力開銷成本和藝術商業(yè)價值疊加估值的軌道上來?!?/p>

(文中郭武、趙廣、王朝、張琳均為化名)

編輯 徐超

校對 盧茜

關鍵詞:
責任編輯:zN_2854