朱永新首先指出，不管是傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書(shū)，還是數(shù)字圖書(shū)，盜版問(wèn)題最近幾年比較嚴(yán)重，特別是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)以后，“去年有十多家企業(yè)在一個(gè)平臺(tái)上買了200多本書(shū)，結(jié)果90%都是盜版書(shū)，非常猖獗。明天出版社有一本《猜猜我有多愛(ài)你》，這是一本非常受歡迎的兒童圖畫書(shū)，每年銷售量大概在100萬(wàn)冊(cè)左右，但是網(wǎng)絡(luò)上的盜版卻超過(guò)了180萬(wàn)本。我接觸的很多出版社也都給我講，凡是他們的經(jīng)典好書(shū)，都面臨著盜版的問(wèn)題?！?/p>

朱永新說(shuō)，盜版圖書(shū)泛濫的影響非常大，它侵害了利益方是相當(dāng)多的。比如作者沒(méi)有利益了，沒(méi)有稿費(fèi)了，出版社沒(méi)有利潤(rùn)了，正常的印刷機(jī)構(gòu)沒(méi)有效益了。虛高圖書(shū)定價(jià)，也侵害了我們所有讀書(shū)人的利益?！俺霭嫔缭诙▋r(jià)的時(shí)候已經(jīng)考慮到盜版的因素，包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打折的因素，有了盜版之后，很多出版社在定價(jià)的時(shí)候?yàn)榱吮绕窗褍r(jià)格定得很高。”

另外，朱永新說(shuō)，很多盜版圖書(shū)的質(zhì)量非常低，很多都是用有毒的油墨進(jìn)行印刷，為了降低成本，紙張標(biāo)準(zhǔn)、油墨標(biāo)準(zhǔn)都是不利于孩子和閱讀者健康的，包括它的字號(hào)錯(cuò)誤率也很高，給人一些錯(cuò)誤的知識(shí)。

同時(shí)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)也面臨著規(guī)模化的盜版侵權(quán)現(xiàn)象，長(zhǎng)期以來(lái)嚴(yán)重地傷害著著作權(quán)人和出版單位的權(quán)利，破壞著出版行業(yè)的正常發(fā)展，損害著消費(fèi)者的利益。朱永新建議，要斬?cái)鄶?shù)字出版盜版利益鏈，在數(shù)字出版領(lǐng)域特別是近年來(lái)蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，加大對(duì)盜版侵權(quán)站點(diǎn)的治理，斬?cái)鄰膬?nèi)容攫取、網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，到廣告聯(lián)盟利益獲取、應(yīng)用市場(chǎng)推薦、搜索引擎導(dǎo)流的非法產(chǎn)業(yè)鏈。推進(jìn)懲罰性賠償制度在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的落地，加大判罰力度，杜絕“再犯”空間。

“當(dāng)然我覺(jué)得最根本的問(wèn)題是，盜版圖書(shū)的泛濫對(duì)于我們整個(gè)的價(jià)值觀會(huì)產(chǎn)生消極的影響。它助長(zhǎng)了不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這種傾向?！?/p>

而在談到“盜版圖書(shū)為什么會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上高發(fā)？治理中存在哪些困難？”時(shí)，朱永新表示，主要是平臺(tái)沒(méi)有承擔(dān)起責(zé)任，在跟平臺(tái)舉報(bào)的時(shí)候非常困難，手續(xù)非常的麻煩?！拔疫@次的提案主要是針對(duì)平臺(tái)提出，應(yīng)該從平臺(tái)上來(lái)進(jìn)行解決，因?yàn)檫^(guò)去我們主要是針對(duì)電商商家，但是我們知道如果沒(méi)有平臺(tái)，就沒(méi)有這些商家的存在，過(guò)去打擊盜版取得了很大的成效，這幾年死灰復(fù)燃的很重要原因就是平臺(tái)的催生，所以我覺(jué)得平臺(tái)應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。”朱永新說(shuō)。