七成新青年可接受的月供收入比為30%以下 近半數(shù)不接受長期租房生活
2021-11-12 15:56:04 來源: 廣州日報

以85及90 后為主體的新生代人群正迅速取代70及80后,成為消費市場的主力人群。在日常消費場景中,這一新青年群體的消費行為表現(xiàn)出與眾不同的特征:追求個性化,愿意超前消費,認同圈層文化等,但涉及到交易額度高、低頻次、產(chǎn)品非標準化、成交周期長等特征的“住”的消費場景,這些特征是否依然顯著?

日前,貝殼研究院通過線上調(diào)研方式,發(fā)布了《2021年新青年理想居住調(diào)查報告》,數(shù)據(jù)顯示,在支付能力方面,新青年可接受的月供收入比舒適線為30%;在租購意愿方面,近半數(shù)新青年受訪者不接受長期租房生活;在居住空間方面,他們更關(guān)注臥室的舒適度,同時在意房屋結(jié)構(gòu),對于智能家居的接受程度相對更高,智能門鎖、掃地機及凈化器最受歡迎。

《報告》對年輕人可接受的月供收入比作出調(diào)查,結(jié)果顯示,超過一半的受訪者(53.7%)表示,可接受的月供收入比在10%-30%之間,其次是30%-50%的區(qū)間范圍,占比約為24.3%。同時,30%以下占比達到72.3%。這意味著,30%以下是多數(shù)受訪者能夠接受的月供收入比的區(qū)間范圍,可以定義為“月供支出舒適線”;約96.6%受訪者表示可接受的月貸款額占月總收入的比重在50%以下,據(jù)此可認為50%是家庭經(jīng)濟安全的界限,即安全底線。

同時,調(diào)研結(jié)果顯示,城市能級越高,可接受的月供收入比越大,這主要由于房價越高,客群可接受的房價收入比越高,但高于50%分割線的百分占比并無明顯區(qū)別。從這一點說,新青年群體并不希望“買房”成為他們生活中的全部,除了必要的“還貸”支出外,他們更渴望實現(xiàn)“超市自由”“商場自由”“旅行自由”等。

出乎意料的是,對于已購房產(chǎn)的群體而言,買房的痛點調(diào)查結(jié)果顯示,約 48.1% 的受訪者表示最大的痛點是“還款壓力大”,高出排名第二的“缺首付”占比約 27 個百分點。對于年輕群體而言,在置業(yè)過程中,家庭一般會給予支持,幫助其“上車”,因此,首付并不是最大痛點,而長周期的還款壓力就成了最大痛 點。以一套總價350萬元的房源為例,按照35%首付比例,選擇商業(yè)貸款, 年限選擇25年,同時利率按 4.65%計算,等額本息月供約為12868元,如果按照30%的月供收入比作為舒適線,該家庭可支配的安全收入約為42893元/月, 對于年輕群體而言,達到該收入水平并非易事。

近半數(shù)不接受長期租房生活

根據(jù)《報告》調(diào)研結(jié)果顯示,約48.9%的受訪者表示,不接受長期租房,其次約28.9%的受訪者表示視情況而定。對于年輕人而言,尤其是剛踏入社會的新青年,租房會成為第一選擇。

如果分性別看,結(jié)果顯示,女性新青年群體更不愿意接受長期租房,僅18.5%的女性受訪者表示接受長期租房,而男性受訪者的比例達到了27.8%。主要是出于安全感考慮,近年來,女性購房占比呈現(xiàn)逐年增加的趨勢。

不愿意接受長期租房的原因中,“自有住房才有歸屬感、安全感”成為最重要的影響因子。另外,對于已育家庭而言,孩子的教育問題是他們不得不考慮的。“租來的房子畢竟不是自己的”,租客并不能完全享受到產(chǎn)權(quán)房子所帶來的公共配套服務,比如教育資源。

業(yè)內(nèi)人士表示,隨著“租購同權(quán)“政策的穩(wěn)步推進,租客權(quán)益會進一步得到保障及改善,歸屬感及安全感問題也會逐步得到緩解,但現(xiàn)階段,相對于租房,自有住房所帶來的權(quán)益仍然更加顯著。

責任編輯:zN_2455