無線充電寶靠譜嗎?為什么不同的無線充電寶速度有快有慢?無線充電寶功率越大越好嗎?這些問題在深圳市消委會近日公布的無線充電寶比較試驗測評結(jié)果中均有了解答。

對10款無線充電寶進行四方面測試

據(jù)介紹，本次無線充電寶比較試驗由深圳市消委會聯(lián)合福田、寶安、光明區(qū)消委會開展，深圳市品質(zhì)消費研究院執(zhí)行，深圳市鈦和巴倫技術(shù)股份有限公司承檢，對10款無線充電寶進行測評，涉及的品牌有三星、羅馬仕、摩米士、京東京造、紫米、麥多多、倍思、網(wǎng)易智造、科沃、水滴。

本次測評的10款無線充電寶樣品均由工作人員模擬普通消費者身份從線上購買，并對標簽標識、安全、性能和充電寶電池性能這四個方面進行測試與權(quán)重打分。其中，標簽標識指Qi標識與認證、產(chǎn)品本體標識、環(huán)保標識3項情況;安全性測試即充電保護、異物檢測FOD、發(fā)熱要求3項重要的指標;性能測試包括兼容性、充電時間的長短2項指標;電池性能方面指測試傳統(tǒng)充電寶的電池性能，即有效輸出容量、轉(zhuǎn)換效率、自由跌落3項較為關(guān)鍵的指標。

三星標簽標識、安全性表現(xiàn)均佳

產(chǎn)品的標簽標識具有信息展示功能，能使消費者全面接受和感知產(chǎn)品的信息。比較試驗結(jié)果顯示，本次測試的10款樣品均符合GB/T35590的標準要求。在標簽標識方面，綜合Qi標識、產(chǎn)品本體標識、環(huán)保標識等3項測評情況后，三星無線充電寶樣品的標簽標識獲評五星。

無線充電寶安全項結(jié)果展示表

制表：深圳市消委會

對于無線充電寶的安全性來說，充電保護、異物檢測FOD、發(fā)熱要求是較為重要的指標，本次對這3項進行了測試。充電保護主要是指當接收設(shè)備(手機)在充滿電的狀態(tài)下，無線充電寶是否會進入待機或低功率充電狀態(tài)，避免無線充電寶持續(xù)高功率充電，發(fā)生過充、過熱、短路等情況，從而起到保護手機的目的。安全性測試中的異物檢測功能分別從無線充電寶的異物警示、異物檢測能力、放置異物后無線充輸入功率、異物溫度等四個方面進行考核。此外，發(fā)熱要求測試也是無線充電寶安全性的一大指標，從無線充電寶表面溫度、3款測試手機(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)正反面的溫度(低于48℃)進行考核。結(jié)果顯示，綜合3項安全性測試結(jié)果，三星、羅馬仕無線充電寶樣品表現(xiàn)較好，獲評五星。

5款樣品充電時間均在2.5小時左右

手機與無線充電寶之間的兼容性不好、發(fā)熱嚴重、硬件不匹配等都會導致充電速度慢。本次兼容性測試模擬普通消費者的實際使用場景，從無線充電寶給3款測試手機(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)的實際輸入功率、宣稱值進行考核。結(jié)果顯示，摩米士、京東京造、紫米、羅馬仕、麥多多5款無線充電寶的兼容性較好，能達到宣稱的最大輸出功率，其中摩米士、京東京造、紫米3款無線充電寶樣品能較好地兼容3款測試手機。

無線充電寶樣品3款測試手機充電時間結(jié)果

資料圖片

充電時間的長短與手機電池容量、充電過程的發(fā)熱情況、輸入輸出功率、設(shè)備兼容性、環(huán)境溫度等相關(guān)，本次比較試驗用10款無線充電寶分別實測3款手機(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)從電量0%至100%所需的充電時間。結(jié)果顯示，給蘋果12手機充電時間最短的2款無線充電寶是網(wǎng)易智造(2小時32分)、京東京造(2小時51分);給華為P40 Pro手機充電時間最短的2款無線充電寶是倍思(2小時13分)、麥多多(2小時17分);給小米11手機充電時間最短的2款無線充電寶是麥多多與紫米(2小時12分)。

水滴、科沃無線充電寶轉(zhuǎn)換效率不合格

無線充電寶的工作原理是在傳統(tǒng)充電寶的基礎(chǔ)上嵌入感應線圈，從而實現(xiàn)無線充電的功能。本次比較試驗除了測試無線充電指標之外，還測試了傳統(tǒng)充電寶的電池性能，即有效輸出容量、轉(zhuǎn)換效率、自由跌落3項較為關(guān)鍵的指標。有效輸出容量是移動電源內(nèi)部電池經(jīng)過升壓消耗后轉(zhuǎn)換出來實際可使用容量，也就是消費者實際可使用的容量值，而有效輸出容量和轉(zhuǎn)換效率一樣，越大越好。自由跌落則考核充電寶能否在距離地面1米高度下完成6個面的跌落測試，且產(chǎn)品仍能正常工作。

無線充電寶電池性能結(jié)果展示表

制表：深圳市消委會

(備注：額定容量為企業(yè)標準的最低可使用容量，有效輸出容量為實測可使用容量，轉(zhuǎn)換效率均為實測的轉(zhuǎn)換效率值。自由跌落打“√”表示符合要求。)

比較試驗結(jié)果顯示，羅馬仕、三星樣品綜合表現(xiàn)較好，獲評五星。有效輸出容量位列前三的是羅馬仕6873mAh、三星6586mAh、京東京造6541mAh。轉(zhuǎn)換效率前三的是網(wǎng)易嚴選83.5%、羅馬仕83.4%、麥多多83.19%。根據(jù)GB/T35590-2017《信息技術(shù) 便攜式數(shù)字設(shè)備用移動電源通用規(guī)范》的要求，轉(zhuǎn)換效率有標注宣稱值的按宣稱值進行要求，未標注宣稱值的按不得低于80%要求。本次測試中，水滴、科沃2款無線充電寶樣品均未標注宣稱值，實測轉(zhuǎn)換效率也未達到80%，不符合標準要求。

●提示

使用無線充電寶須規(guī)避金屬物體

額定容量具有參考性。額定容量是消費者實際可使用的量，消費者在挑選充電寶時，參考包裝上的“額定容量”具有參考價值，額定容量越高，能給手機充電的次數(shù)越多。

需要特別注意規(guī)避金屬物。無線充電寶就像一個小型的 “電磁爐”，接通電源時，上面放置了金屬物體，會使金屬物快速升溫，導致充電寶損壞或燙傷。充電寶類產(chǎn)品較為特殊，接觸到金屬的機會較大，因此在使用或者攜帶無線充電寶時應特別注意避免將金屬物放置在無線充電區(qū)域。當放在包里時，也需要注意與金屬物隔開攜帶，避免發(fā)生不必要的安全事故。

乘坐飛機時要注意充電寶的能量情況。根據(jù)中國民航局發(fā)布的《關(guān)于民航旅客攜帶 “充電寶”乘機規(guī)定的公告》的規(guī)定，個人攜帶充電寶登機，額定能量不超過100Wh的可直接登機，額定能量在100Wh至160Wh之間的，需要提前向航空公司報批，獲得批準后才允許登機，請消費者牢記。